Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Le péché de chair | Page d'accueil | Le sexe en cache pudeur »

03 décembre 2014

Transgression et révélation

Hier soir, j’ai ouvert mon compte twitter, pour voir (il parait que ça fait sérieusement gonfler l’audience d’un  blog, m’a confié Emma de Paris Derrière) . J’ai reçu quelques messages à partir du moment où l'ami CUI m’a accueilli avec bienveillance, et bientôt une pléthore de messages de la part d’un illustre inconnu auquel j’étais bien en peine de répondre en 140 caractères. Il m’indiquait tout son désaccord relatif à ma dernière note Le péché de chair. Fatigué de voir ses tweets inonder mon écran, je l’ai invité à synthétiser tout ça en commentaire ici-bas. Alors que Calixte Loutremer paraissait parfaitement abscons en 140 caractères, il est bien plus pertinent sans limite de taille, si bien que j’ai décidé de me fendre d’une note sur la notion de séance, de transgression et de révélation. Transgression et révélation sont deux choses distinctes, qui peuvent être liées, mais pas forcément.

scooter

Commençons par la transgression. Imaginez mon cher Calixte que madame ait toujours refusé la sodomie. Son petit trou est son tabou, et par conséquent le votre. Vous fantasmez sur le fait de la prendre par derrière, d’autant plus qu’elle vous l’a interdit. Cela ne l’empêche pas de frotter sa croupe contre votre vit, histoire de jouer du pénis en tension, mais ça se termine toujours en petites cuillères, sa position préférée. Ça devient lassant à la fin. Mais un soir, contre toute attente, son anus vierge ne se dérobe pas à la pression de votre gland ! Au contraire, sans dire un mot, elle l’humecte de salive et se tient prête à l’assaut, n’imprimant à ses reins qu’une légère ondulation pour faciliter l’intromission. Votre gland turgescent est à l’entrée de son orifice encore serré, mais qui s’ouvre tout doucement sous la pression de votre phallus, tandis que vous retenez votre souffle de peur qu’elle se dérobe… Arrêtons-nous là. Imaginez-vous alors votre plaisir transgressif ? Tout se passe sans un mot, dans l’intimité de votre chambre à coucher. Même dans le noir si vous voulez. Et pourtant, un tabou ancien est transgressé. Sans que vous n’ayez à dire à vos collègues le lendemain « hier-soir, j’ai fait crier ma femme en l’enculant profondément ». La transgression ne réside donc pas forcément dans la révélation publique de l’intime. Ce peut être le cas, mais ce n’est pas que cela.

Venons-en aux séances. Celles décrites par Esparbec sont de nature transgressive, mais j’avance que la transgression n’est pas vraiment nécessaire au déroulement de la séance. Que nous raconte donc Esparbec ? Voici un des exemples : une jeune fille invite son voisin quinquagénaire, le plus sobrement du monde, comme s’il s’agissait de venir vérifier une tuyauterie qui fuit un peu dans la salle de bain, à venir la masturber dans le secret de sa chambre. Là encore, pas un mot n’est échangé. La séance commence et s’arrête à la porte de la chambre fermée à clef. L’homme ne fait que masturber la jeune fille selon un protocole défini à l’avance, et même s’il y a répétition de la scène, il y a transgression car on flirte ici avec des interdits légaux et moraux. Bien entendu, rien de cela n’est révélé, sinon par l’auteur du texte qui utilise le procédé littéraire éculé des aveux pour raconter la scène. Là encore, ce n’est pas la révélation qui est transgressive, mais l’acte en lui-même. Ai-je un exemple de séance non transgressive ? Oui, dans « Sans vain cœur ni vain cul » chapitre 7.

Parlons maintenant de la révélation. Vous soulignez l’anecdote du scooter présidentiel, soit, je vous accorde que la transgression est ici liée à la révélation publique. Maintenant, si Vagant raconte que lui et son amante ont baisé comme des fous samedi soir dans un bureau dont il a la clef, où est la transgression ? Vagant n’est qu’un pseudonyme, un masque derrière lequel se cache peut-être un comptable dans la creuse, un attaché ministériel à Bercy ou un sombre ingénieur d’un conglomérat industriel, allez savoir ? Raconterais-je ma séance de sexe avec moult détails pornographiques, je ne serais pas transgressif pour autant : le cul s’étale à longueurs de page sur tous les blogs au point que saler un macaron sur un blog de cuisine est plus transgressif que baiser dans un ascenseur sur un blog de cul. Il y avait pourtant bien une transgression dans ce bureau ce soir-là, et sans doute un plaisir décuplé, mais il réside dans la partie la plus anodine de ma révélation : « dont il a la clef ». Et je ne dirai rien de plus quant aux détails de l’accès à ce bureau. La transgression était pour nous, et c’est tout.

Pour moi, le plaisir ne réside pas tant dans la transgression que dans la préparation d’une séance, éventuellement transgressive. Esparbec est peut-être un plaisantin, mais je me retrouve dans ces propos-là.

Commentaires

Le mercredi 03/12/2014 à 22:34 par Brigit :

Séance ? vous avez dit séance ? comme c'est étrange... cette utilisation du terme séance. ça laisse songeuse.

mais, à propos, nous feriez vous ici une séance d'amoralité ?

Le mercredi 03/12/2014 à 23:04 par CLoutremer :

(Un instant, je réfléchis ... Je suis lent)

Le jeudi 04/12/2014 à 20:27 par MarieO :

C'est assez amusant cette histoire de transgression et tout ce qui en ressort, dans ce post et dans le précédent.
En y réfléchissant, je dirais que je transgresse, pas plaisir de la transgression en elle-même (transgression pris dans sa signification première : « Fait de ne pas se conformer à une attitude courante, naturelle »), mais plutôt parce que je trouve amusant de marcher au bord de la route, sur un fil ou de regarder la vie avec un autre bout de lorgnette.

Ce qui me plait le plus que la transgression c'est le jeu et l'ouverture au monde que cela donne. Je dirais même que marcher, parfois, en dehors des clous, me rend à la fois fière et humble. Fier d'oser et humble devant tout ce que je ne sais pas et devant la diversité de la vie des autres.

J'ajouterais que la transgression, c'est aussi de faire ce qui nous convient à nous, ce qui respecte nos besoins même si ce n'est pas dans l'air du temps. Et ce qui n'est pas forcément sexuel, d'ailleurs. (Comme écrire alors qu'on est atteint de dysorthographie...)

Enfin, transgresser pour moi est une crête entre ses envies propres et le fait de blesser d'autres et du besoin évident de règles dans une société.

Le samedi 06/12/2014 à 22:34 par Vagant :

@Brigit: Une séance d’amoralité, je ne pense pas. La transgression suppose l'existence d'une certaine "morale" à transgresser.

@MarieO: Résumerais-je bien votre pensée en avançant que transgresser, c'est se retrouver... ailleurs ?

Le dimanche 07/12/2014 à 03:05 par Emma :

Est ce à dire que ceux qui aiment la transgression aimeraient vivre dans une société bien policière, de droite, avec plein de règles à transgresser, je ne crois pas. En tant que transgresseuse née (tient, le correcteur d'orthographe ne reconnait pas le féminin...), ça ne me fait pas rêver. En tout cas, c'est toujours plus excitant de se mettre à poil dans un bar ou une boite non libertine, quitte à se faire jeter, que dans un club échangiste.

Le dimanche 07/12/2014 à 14:06 par Vagant :

@Emma: Tu me fais dire ce que je n’ai pas dit. Quel est donc ce cliché : « morale = société bien policière, de droite, avec plein de règles » ? Selon moi, la morale est l’ensemble des valeurs qui sous-tendent la Loi ce qui permet de vivre ensemble sans se trucider. Ainsi le régime communiste avait sa morale envahissante sans pour autant être de droite. Dans une société où la norme n’interdirait pas le naturisme, où la nudité ne choquerait personne, tu pourrais bien te foutre à poil dans un bar lambda, sans rien transgresser, et cela ne t’exciterait pas de prendre froid. Il faut donc bien un minimum de règles à transgresser pour que la transgression soit possible. Par conséquent, une totale amoralité rend toute transgression impossible et je peux aussi te filer une beigne si tu n’es pas d’accord parce que c’est moi le plus fort ;)

Le vendredi 12/12/2014 à 22:55 par Emma :

oui mais reconnais que pour un transgresseur, plus il y a de règles, d'interdits à transgresser, plus c'est le bonheur. Par exemple, la mafia a toujours préféré les régimes de droite. Car plus il y a d'interdictions, prohibitions, plus les activités parallèles, trafics etc... prospèrent. Maintenant, je pense que le pouvoir soit à droite ou à gauche, finalement il y a suffisamment de lois, c'est même une asphyxies législatives, pour rassasier les amateurs de transgression. Il suffit de rouler en véhicule dans Paris, tu transgresses même sans t'en apercevoir:)